Contracorriente: ESCENARIOS POST ELECTORALES

Juan Ramón Martínez

En el análisis democrático tres candidatos tienen más opciones de ganar las elecciones del 30 de noviembre. Nasralla, Asfura y Moncada. Cada uno tiene su estilo, su forma de ver los problemas; y estrategias y tácticas – algunas muy elementales, utópicas e incluso “parvularias” – para enfrentarlos. Los electores deben entender que este es el juego democrático; y que son ellos los que entregan los destinos del país a la persona que creen es la más adecuada para enfrentar los problemas y resolverlos. Estos casi cuatro años de lamentaciones de Xiomara, no han servido sino para construir un relato falso; y para inaugurar una “guerra cultural” (Gramsci) que tiene como finalidad manipular al electorado; y continuar atendiendo los problemas sin la debida seriedad. Hasta ahora, la mayoría de los gobernantes, se han dedicado a medrar, echar la culpa a los demás; y, no hacer nada. Mientras otros países duplicaron el PIB, nosotros hemos tardado casi cincuenta años para lograrlo.

Si Nasralla gana, no tendrá mayoría en el CN. Puede pactar con el PN, para tener una dirección conjunta que le dé estabilidad a su régimen. Deberá integrar un super gabinete. Es decir con los mejores para tener resultados. Es inexperto: nunca ha dirigido equipos. Los ha visto jugar; y los ha criticado, pero no tiene experiencia en comandarlos. Manejar un gobierno desbordado, con un tamaño desproporcionado, necesita de un partido disciplinado que no es el PL. Este partido tiene una militancia díscola que dificultará acuerdos y pactos para avanzar. Tendrá que neutralizar la intervención de Carlos Flores que querrá seguir mandando.

Nasralla enfrentará reclamos populares, tanto de los que han sido desoídos por Xiomara, como por los que el PLR, saque a la calle para incomodar al gobernante. En política exterior tendrá que realinearse con los Estados Unidos; dándole la espalda a Venezuela y China, para  recibir el apoyo estadounidense que tanta falta hace. Necesitará un cuerpo diplomático competente. Fuera de Tony García –  hábil y equilibrado – Mel ha destruido el servicio diplomático y los profesionales, entrenados y competentes, han sido excluidos, rechazando sus habilidades que son necesarias en este momento en que, además, tendrá que reabrir relaciones con Taiwán. Y fortalecerlas con la UE e Israel. Puede hacer buen gobierno.

Asfura tiene más competencia administrativamente. Ha sido el mejor Alcalde de Tegucigalpa, una ciudad más compleja y problemática. Por ello, de todos los candidatos es el que tiene más habilidad administrativa y cuenta con un enfoque empresarial. Carece de visión de largo plazo. Muestra una gran ingenuidad política que hace pensar que basta un buen hombre. Muchos querrán gobernar a su lado; por lo que puede integrar un gabinete ministerial con los mejores afiliados de los tres partidos políticos mayoritarios porque no es sectario. Es hábil para dirigir equipos especializados en forma competente. Tendrá el reto, una vez que logre un acuerdo con Nasralla para controlar el Congreso, de reparar los daños que ha sufrido este poder del estado. Y reconstruir los daños jurídicos que se le ha inferido al país, al poner en duda la seguridad jurídica de sus instituciones. Tiene en su favor, que el Partido Nacional es más disciplinado y con más recursos humanos por lo que no tendrá que recurrir a la improvisación de las tres administraciones anteriores. De acuerdo con Nasralla, pueden lograr un pacto para gobernar y fortalecer las medidas diplomáticas que le den nueva imagen al país. Controlando la efervescencia de la calle que, animada por el PLR, saldrá a reclamar soluciones que aunque justas, no se podrán atender inmediatamente.

Moncada, tendrá más dificultades para gobernar. Controlará la calle. No tendrá un partido que la obedezca, porque el PLR es propiedad de Mel. Hay tres facciones: dos marxistas, y una “liberal”. Conflictivas y con dificultades para el acuerdo. No controlará el Congreso. Heredará la confrontación con Estados Unidos lo que la presionara para romper con China y regresar al “patio trasero”. Tendrá dificultades de financiamiento. Los chinos no lo podrán compensar. El Congreso no permitirá financiamientos sin aprobación. Por su discurso amenazante provocará fuga de capitales; y un desborde de la inmigración hacia Estados Unidos. Tendrá en su contra a la clase media. La economía se contraerá bruscamente.

Su mayor problema será qué hacer con Mel. Teniéndolo a la espalda, no podrá gobernar autónomamente. Estados Unidos lo querrá fuera; o en la cárcel. La solución: mandarlo a Moscú o Caracas. Pero el PLR se tornará ingobernable. Pero cualquier cosa es mejor que Xiomara.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Contracorriente: EJERCICIO DE FRAUDE GENERAL

WikiLeaks: Las Reflexiones Completas del Embajador Ford sobre “Mel” Zelaya.

Contracorriente: LOS “HIJOS” DE MEL, ¡ENSILLAN SUS CABALLOS!