Contracorriente: CHINA Y “EL CABALLO DE TROYA”
Juan Ramón Martínez “Odiseo” de Nolan ha despertado el interés mundial. Como es natural, la belleza de las imágenes, llaman la atención. Interesa más el “Caballo de Troya” que las peripecias del regreso a Itaca. Porque, en la simpleza humana, no faltan los que crean que lo que provoco que Troya perdiera la guerra fue haber aceptado el caballo regalado. Otros más acuciosos, dicen que fue la curiosidad: averiguar que había adentro del caballo. Jorge Sepúlveda Haugen (Chile frente al caballo de Troya), dice que “los troyanos no perdieron por débiles. Perdieron por agradecidos; el caballo era un regalo y los regalos no se inspeccionan”. Tucídides más contemporáneo de los hechos, dijo que Troya perdió porque se alteraron sus nervios y atacó, cuando debió esperar. Lo que no está alejado con la curiosidad y por el afán infantil por inspeccionar lo que está en la caja. Esto no es crónica de cine. Tiene que ver con la discusión sobre las relaciones con China. Sepúlveda Haugen refiere que “Chil...