PUNTERO SEMANAL (17)

Número 17

Segunda época – Max Sorto Batres, fundador—Semanario “Patria”, 1962, Olanchito, Yoro.

I

El discurso de Rixi en la Convención en Tegucigalpa, no causo buena impresión entre los independientes; y menos en la oposición. Los independientes esperaban novedades, porque se inclinan más por estas que por las diatribas contra los adversarios. Para lo opositores fue una amenaza, en la que una mujer rencorosa, casi endiablada anticipa lo que les hará a sus adversarios. Con el rostro desfigurado, Rixi recordó con amargura su vida y sus sufrimientos tratando de compararse con los que pasa el pueblo en este momento. Incluso, cayó en posturas sexistas, racistas e irrespetuosas a la dignidad de las demás mujeres que no aceptan su consejo que para ganar hay que someterse a los hombres mansamente. Un vano intento de volver sonido “que solo el pueblo lo salva el pueblo”. Y convencer a quienes le mandan que tiene el carácter y la fortaleza para hacer temblar a sus enemigos, derrotar a sus adversarios y eliminar a quienes se le opongan en lo que considera es un designio celestial: su llegada a la presidencia de la república. Para ser mejor que Xiomara.

II

Circula en las redes sociales: “A Rixi Ramona hay que reconocerle su sinceridad. Ha prometido convertir a Honduras en Cuba y destruir la empresa privada, vendrán mas invasiones en el agro lo que traerá mas desempleo, hambre y delincuencia. Las reservas internacionales se irán agotando, los dólares se volverán más escasos y terminarán por cancelar cuentas en esa moneda extranjera y al disminuir las exportaciones y con un gasto publico exagerado, esto empujara a una mayor devaluación y en su gobierno, el dólar llegara a 30 o 35 lempiras. Lástima que nuestros políticos no entiendan que solo unidos se podría liberar a Honduras del socialismo y del fatídico narco-familión”.

III

El Fiscal General ha seguido, construyendo una red de acciones destinadas a amedrentar a la oposición, aplicando la ley en forma rencorosa y con animo de meter miedo a los opositores. Ha pedido que se le incauten los bienes a Romeo Vásquez Velásquez, siguiendo la línea de Ortega de Nicaragua, anticipando que el siguiente paso será el de quitarle la nacionalidad al general en retiro que se ha atrevido a retar al sistema revolucionario, poniendo en duda la justicia nacional y la independencia de los jueces. 

IV

El “chele” Flores ha iniciado un intenso ejercicio de memoria sobre su gestión política, como reacción a que en la Convención del PL no fue mencionado siquiera. Su figura está muy disminuida, rodeado de unos pocos nostálgicos que, en la distancia, rehúyen de su arrogancia y narcisismo. Las memorias, recuerdan los hechos para favorecer opiniones para el futuro. La historia en cambio, recuerda y busca explicación de los hechos, para entender el pasado. El “chele” aporta una versión de como se escribió la Constitución, el papel de los militares; y las negociaciones por medio de las que le entregaron la presidencia provisional a Paz García. Cerrándole el paso a Suazo Córdova – al que  el chele le dispensa poco afecto en sus relatos, pese a que gracias a él, tuvo una rápida y exitosa carrera política – y como los liberales, encabezados por Flores, evitaron que usando la nueva tarjeta de identidad se postergara la fecha de las elecciones. Todo gracias a las preguntas de Flores que obligaron a rectificar a los militares. Interesante información, que, viniendo de un político activo, hay que manejarla con cuidado, porque cuando escriben de sí mismos hay que tener cuidado porque mienten deliberadamente.

V

Roosevelt Hernández, no tiene quien lo aconseje. Esta rodeado de aplaudidores, no de asesores. Por ello, persiste en los errores. Además de acusar a los periodistas, dice que los está investigando, imaginamos,  para chantajearlos. Ello no cuadra con un líder de su nivel; ni con la misión de una institución que, por su carácter, no se implica en discusiones políticas, porque en el cumplimiento de sus tareas, depende de su retaguardia, sin la cual es muy vulnerable ante cualquier ataque de sus enemigos externos. Hernández, es un militar infiltrado. Un activista político, que pasa por alto que el también esta investigado. Especialmente en sus antecedentes políticos, para saber cómo un “socialista autoritario”, logro ingresar a la Academia Militar, ascender y comandar unidades, sin que el sistema lo haya descubierto. Esto es mas grave de lo que supone quien goza como niño adulando al poder y menospreciando a la sociedad y a sus grupos representativos. En vez de tender alfombras rojas, que muestran su enfermizo entreguismo, debe analizar el comportamiento de la población de Cofradía, Francisco Morazán, donde la población mostro que no les teme a los militares, que no los respeta; y que cuando hay problemas, los tratan como a cualquiera. Y los derrotan. Esto es grave. Esto debe investigar para hacer los correctivos del caso, porque las FFAA sin su pueblo, no valen nada. Las FFAA sin respaldo popular no ganan ni siquiera una escaramuza en contra de un grupo de jóvenes borrachos.

VI

El triunfalismo de Nasralla es peligroso. Hace creer  que Mel está derrotado y que, al día de las elecciones, nada ocurrirá; y que más bien, las condiciones para el triunfo liberal, se multiplicaran. Por ello ha descuidado, las relaciones con los partidos democráticos, la necesidad de trabajar juntos para defender el voto; y en general, evitar el fraude anunciado. Dos pruebas: La aprobación del presupuesto del CNE sin la participación de los liberales y en el que les entregan a los militares una suma millonaria sin hacer otra cosa que vigilar desde lejos, la entrega y regreso de los materiales electorales, olvidando el desempeño sospecchoso del general Hernández y sus muchachos. Y dos, la declaración de Asfura sobre que “él es natural” porque no se ha sometido a cirugía plástica alguna; ni usa “bot” que no es otra cosa sino un ataque a Nasralla. Asfura no hace critica a Rixi, su enemiga a batir. Pero ataca a Nasralla con el cual, en cualquier momento, tendrá que unirse para gobernar el país, desde el gobierno o desde la oposición. Confirmando que Mel, puede usar como cómplice al Partido Nacional y a su candidato, porque tiene como chantajearlo; e incluso obligarlo para que ceda, porque puede inhabilitarlo procesándole en los tribunales; o, poniéndolo en contra de los liberales.

VII

Tenemos nuevo Canciller, pero reside en Washington. No ha ido a su despacho.  Da instrucciones mediante video conferencias. Por ello no se le reciben las cartas credenciales a más de una docena de embajadores que hace tiempo esperan que les fijen siquiera una fecha para atenderles. Con lo que se confirma que a Mel no le interesan las formalidades, cree en el aislacionismo de Ortega y Trump; y prefiere hacerse el indiferente como Maduro sabiendo que al final, si es persistente, cansara a sus adversarios, imponiendo su voluntad. Cree que China, doblegara el fin de año a los Estados Unidos y con ellos, la izquierda moribunda recibirá el oxigeno que le permita caminar otra vez.

VIII

El COHEP  ha entregado a los candidatos políticos -- con la excepción de Rixi que es anti capitalista, procubana y estatista – sus tesis sobre la economía, las sugerencias de sus técnicos sobre los retos que se tienen que enfrentar para superar la crisis que vivimos, antes que se vuelva inmanejable.

IX

A los demócratas cristianos no les gusta lo que está haciendo Godofredo Fajardo con el PDCH. Le entrego la candidatura a “Chano” Rivera y luego ha dado señales a quien entregará las credenciales y el voto de su partido en las mesas electorales. Por mientras, algunos rechazan a su candidato presidencial. Uno de los “históricos” del partido, ha hecho circular la nota siguiente: “Con profunda decepción he visto las fotografías de nuestro candidato presidencial arropado por la bandera de los Estados Unidos. Eso es inaceptable y repugnante. Es cuestión de dignidad. Trump nos trata como basura, nos desprecia, nos insulta, ha dicho que no nos necesita, trata a los inmigrantes como delincuentes, cuando el mismo es un delincuente condenado en un juicio. ¿Porque tenemos que arrodillarnos ante ese monstruo? ¿Él nos trata como enemigos, porque tenemos que tratarlo diferente? ¿Qué compromiso tenemos nosotros con ese candidato irresponsable? No nos terminemos de hundir en el desprestigio. ¿Vale la pena ser candidato de un partido así? Cuando tiene sesión el Directorio. ¿Van a permitir que Godofredo Fajardo siga haciendo lo que quiere con un partido que nos ha costado tanto?”.

X

La Conferencia Episcopal se ha dirigido al pueblo hondureño, llamando la atención sobre la gravedad que ocasiona la polarización política, el irrespeto a le ley, las dificultades de lograr acuerdos en favor de la sociedad, la población y el país, el respeto de los derechos humanos y la necesidad que las elecciones generales, transcurran en paz y en absoluto respeto a la voluntad de la ciudadanía. Lugar especial tiene el mensaje de los obispos, su reclamo porque se enjuicie a los responsables de la muerte del ambientalista Juan López, del que no dudan que era un hombre Dios, respetuoso de la ley y que posiblemente fue asesinado por la aparición de un video comprometedor en él que se involucra uno de los sospechosos, el alcalde de Tocoa, Adán Funes. Es interesante que, en tan difícil momento, la Iglesia Católica no se ofrece como mediadora; ni tampoco como facilitadora de acuerdos, porque sabe que los ánimos están tan encrespados que cualquier ofrecimiento suyo será rechazado por Mel y  Rixi. Solo hace falta oír la palabra de los evangélicos, que en un país donde más de 98% de los hondureños creen y temen a Dios, la voz de los Obispos y los pastores evangélicos, es un asunto muy importante.