PUNTERO SEMANAL (80)

Número 80

Segunda época — Max Sorto Batres, fundador — Semanario “Patria”, 1962, Olanchito, Yoro.

I

Liberales y nacionalistas, no lograron –pese a la promesa pública— un acuerdo que permitiera la aprobación de la Ley para resolver el problema de la ENEE. El lunes recién pasado, se anticipó que había los votos de diputados liberales suficientes. Sin embargo, el día siguiente en horas de la mañana, se escucharon las excepciones: los diputados nasralistas, encabezados por su esposa –“la política de la familia” según el más persistente candidato de la historia nacional— y otros más que no son liberales y que están en el Congreso por voluntad de Nasralla, dijeron que no respaldan el proyecto final. A este reducido numero se agregaron otros diputados que, sin mayor información sobre el tema, temen que entregar la ENEE al sector privado –nacional o internacional– provocará una propuesta tal que les afectara su continuidad en el Congreso. Es decir que ponen primero sus intereses y después sus obligaciones legislativas. Tenemos la desgracia de contar con políticos de poco pupitre, escaso compromiso nacional y mucha cobardía, porque siempre temen que lo peor les ocurrirá; y que no podrán convencer a sus electores. De modo que el problema sigue y los liberales, en vez de unirse, en esta oportunidad aumentan sus grietas, debilitan sus líderes y asumen conductas poco varoniles, sometidos a los caprichos de las mujeres que duermen a su lado.

II

Los políticos se pintan en echarse la culpa unos con otros. Hay algo de infantil en esta conducta. Notoria una vez que se confirmó que no hay ninguna ampliación de la suspensión del TPS que se produjera durante el gobierno del Presidente Biden y mientras gobernaban en Honduras los “revolucionarios” de Lepaguare encabezados por Xiomara Castro –“la inútil”– que en momentos de desesperación ante la finalización del TPS creyó que podía negociar con los gringos: la continuidad de nuestros paisanos a cambio del uso de Palmerola como base de hecho de tropas estadunidenses. Ante la declaración de Xiomara, Estados Unidos ni siquiera reaccionó. El Departamento de Estado la ninguneo absolutamente. Pero como aquí ya no importa la verdad sino lo que quiere creer cada quien, no nos ponemos de acuerdo siquiera en los culpables por el fin del TPS. Tampoco en la cantidad de compatriotas que se cobijaron bajo esta gracia, en vista que la Cancillería ni nadie se ha dado a la tarea de hacer una investigación y producir un censo consular de los hondureños en esa irregular situación. Por lo que el número de 55.000 es exagerado. También las anticipaciones catastróficas que algunos, que solo saben contar hasta cien, calculando la reducción de las remesas gracias a las que opera esta sociedad dependiente, insolidaria y sin rumbo como es la hondureña.

III

Un grupo de compatriotas residentes en Los Ángeles, California ha iniciado un movimiento de reclamo para que los consulados de Honduras en los Estados Unidos, se desplieguen, identifiquen a las personas; y diseñen una propuesta de atención individualizada de cada caso. La petición es buena; pero de improbable aplicación porque el gobierno hondureño no tiene capacidad de ejecución. El presidente Asfura no cree que debe efectuar alguna aproximación con su colega el presidente Trump; y los recursos con que se cuenta para contratar abogados y nombrar asesorías, no están al alcance del país, porque casi todo el presupuesto lo consume una burocracia parasitaria que es resultado de un escaso desarrollo capitalista del país.

IV

Resultó un infundio la supuesta confrontación entre la canciller Agüero y el presidente Asfura, por el tema de la postura pública de Honduras ante la ciudadanía y el problema del fin del TPS. Investigaciones efectuadas personalmente, confirman la falsedad de lo anterior. De igual manera, resulto una burda mentira que el ministro de la Presidencia estaba peleado con la canciller por motivo de su hija. Y que esta –ex funcionaria durante el gobierno anterior que fue despedida y ha solicitado para que se le reintegrara en el cargo, cosa que se ha hecho este gobierno desde febrero anterior– está impedida para desempeñarse como asesora principal de la señora Mireya Agüero, Canciller de la República. Lo interesante es que nuestras fuentes dicen que el origen de las mentiras o bulos, se encuentra en la pelea que se mantiene entre miembros del partido PLR, apodado “Libre”, porque hay alguna personas calificadas en la Cancillería que tienen su puesto asegurado; y otros, recién llegados y con experiencias mas como activista, que sufren porque sus correligionarios no son amenazados como se siente ellos. Al final, toda esta información ha sido confirmada por las declaraciones de Cardona, que ha puesto en evidencia a sus correligionarios que sin talento y habilidad solo para hacer torpezas cada vez que quieren defender su administración “revolucionaria”. El ex canciller Torres solo da resultados cuando está en las chambas. Fuera, nones. 

V

Mel Zelaya está de capa caída. O mejor de sombrero “roto”. Los líderes liberales, retiraron su retrato de la galería de presidentes que tienen en el Consejo Central Ejecutivo del Partito Liberal (CCEPL). Retiraron su retrato con sombrero que había allí, porque consideran que Mel no es liberal, que nunca lo fue –ni siquiera cuando fue candidato presidencial y tomó posesión del cargo porque siempre fue “cachureco” como su papa– y más bien, traicionó al Partido Liberal, realizando acciones para impedir que se reuniera la Convención Liberal y eligiera el candidato para sucederlo en las elecciones de 2010. Y cuando fue escogido Elvin Santos Ordoñez, lo acosó, amenazándolo. Incluso le dijo que no fuera a cerrar su campaña a Juticalpa, porque había francotiradores dispuestos a terminar con su vida. Por fin los liberales se han dado cuenta quién es Mel Zelaya. Y, lo más importante, con este acto simbólico de descalificarlo como liberal, le cierran la puerta a cualquiera negociación con los diputados “revolucionarios” del PRL en iniciativas en donde no esté muy clara la defensa de los intereses ciudadanos y la soberanía del Partido Liberal.

VI

Dura crítica de Ebal Díaz. Desde Nicaragua donde esta exiliado, embiste enérgico en contra del PLR, apodado Libre. Dice que, “gobernaron al país durante cuatro años con mentalidad de criminales, asumiendo un comportamiento delincuencial, que devolvió a Honduras a las obscuras épocas totalitarias que creíamos superadas”. Tiene razón el joven líder, ex ministro de la Presidencia con JOH, porque Mel Zelaya, Roosevelt Hernández y el estado mayor que encabezaba Rixi Moncada, tenía un programa continuista que inevitablemente llevaba al país a la dictadura. La reacción de los partidos tradicionales, los errores y estupideces cometidos por Mel y Rixi, hicieron que los electores hondureños, votaran en contra de un gobierno que la única esperanza que ofrecía era repetir los modelos fracasados de regimenes incompetentes como los de Cuba –de los hermanos Castro– y de Venezuela, de Chávez y Maduro.

VII

Las jóvenes diputadas –del PL, PN y del PLR– todavía creen que vivimos el tiempo de la irresponsabilidad y la “jodedera”, de modo que creen que pueden decir lo que se les ocurra en el Congreso. Y que el pueblo les celebrara sus malcriadezas y estupideces. Todavía no han entendido que una curul en el Congreso, es más que una pasarela de barrio donde pueden decir estupideces, ofendiendo la soberanía popular y exhibiendo sus limitadísimos horizontes intelectuales. Aprovechando las redes sociales, la emprende una en contra de las otras. La ultima acción es una soberana tontería, porque todos sabemos –menos ellas, analfabetas de la política- que el gobierno no produce nada, que lo que le entrega al pueblo hondureños es fruto de los impuestos que los ciudadanos pagamos cada año al gobierno central y a las municipalidades. El intercambio fue ocasionado por la entrega de equipo pesado a las municipalidades. María José Sosa del Partido Nacional y Saraí Espinal del Partido Liberal “intercambiaron fuertes señalamientos a través de X”. Espinal dijo: “¿aprobaron ustedes solos el proyecto? ¿El dinero es de ustedes?”. María José Sosa defendió la gestión del Partido Nacional y “aseguro que se solicitó el respaldo de todos los diputados que quisieron apoyar el beneficio para las alcaldías, independientemente de su afiliación política”. Bobadas, típicas de “niñas bien”, que ven en la política una oportunidad para coquetear con el pueblo, nada más.

VIII

José Carlos Cardona, de profesión historiador de la UNAH, ex ministro de SEDESOL, de donde fue despedido por actos irregulares en el manejo de los fondos en complicidad con la diputada Isis Cuellar, la ha emprendido contra Milton Benítez, -- apodado el “Perro Amarillo”-- por el programa de televisión que maneja. Dice Cardona que nunca hizo nada por el gobierno “revolucionario” “y solo cobraba el sueldo y acompañaba a Mel, en las noches de insomnio del ex presidente. Para ello, iba por las noches a Casa Presidencial pero a comer y a conversar con Mel, contándole chistes y haciéndole lisonjas y “visajes”. Solo cobraba el sueldo. “Era una dama de compañía del ex gobernante”. Agregó que su esposa, que “es una gran productora de cine”, dirigía el Instituto de Cine –que el gobierno de Asfura acaba de eliminar mediante un PCM— poniendo en precario los proyectos de producción cinematográfica que con apoyo de fondos gubernamentales, realizaban cineastas hondureños. Poco a como nos hemos vamos dando cuenta que, como a los “revolucionarios”, los domina la indolencia y la incompetencia, por ello, no tienen capacidad para producir resultados favorables para el bienestar de los pueblos que en mala hora los escogen como sus gobernantes.

IX

La insatisfacción de la población en contra de la Policía Nacional va en aumento. En ocasión de la muerte violenta de una persona en Roatán, presumiblemente testigo protegido en el caso del desaparecimiento de la joven Angie Peña. En las redes se publicó que “mientras el pueblo entierra a sus muertos, el Súper Ministro de Inseguridad, se lava las manos como Poncio Pilatos”. Basta ya de tomarnos el pelo, agregan. “Porque una cosa es no tener respuestas y otra muy distinta salir en televisión nacional diciendo que le extraña como se filtró la información que según lo señalado públicamente identificaba a una persona vinculada como testigo protegido a Dereck Isaac McNeil con el caso de Angie Peña”. “Eso ya no es solo abrir las tapas y pelar papas. Eso es querer tapar el sol con un dedo”. 

X

Igual incomodidad provoca el que la Policía crea que para la opinión publica basta con presentar ante el juzgado a una persona; dar una explicación boba y concluir que no hay más que hacer con el caso de la matanza de Rigores, en el municipio de Trujillo. Según algunas fuentes, los muertos se dedicaban al robo de fruta de palma africana. Fueron ejecutados por órdenes de dueños de las fincas afectadas por las ocupaciones de sus propiedades y el robo de la fruta. El problema asa planteado entonces, es fácil llegar a los que estaban interesados en las muertes de esas personas. Además hay entender que una sola persona, no tiene capacidad para producir 20 muertes, sin que ninguna haya sobrevivido. Hace pensar que se trato de una operación profesional, con armas de grueso calibre y en un operativo en que varias personas actuaron al unísono y dispararon desde tres ángulos diferentes por lo que lograron eficacia mortal del 100%; e impidieron el fuego cruzado. La conclusión, nos dicen es que el delito probablemente fue cometido por un comando policial o militar. Que como se trata de gente pobre, nadie reclama por ellos. Y por ello, el Ministro de Seguridad se preocupa muy poco del asunto.

XI

Ulises Aguirre ha dicho una verdad incómoda para los líderes garífunas. En primer lugar desmiente el cuento de los pueblos originarios y excluye de ellos a los garífunas que llegaron a Honduras expulsados por los franceses y fueron usados por los españoles como mercenarios en contra de los ingleses en la defensa y pelea por las Islas de la Bahía. Los garífunas no son pueblo originario. La afirmación subsiguiente es más fuerte: “Ustedes no son originarios –les dice a los garífunas- solo han vivido de dar lastima, no les gusta trabajar ni estudiar”. Por supuesto, se le han venido encima al periodista al que quieren llevar a la Fiscalía General, cuando esas declaraciones las dio en el ejercicio de la libertad de prensa que consagra y defienda la Constitución de la República. Nos parece que vale la pena prestar atención al tema de pueblos originarios –propalado por las agencias de las Naciones Unidas– en el ánimo de repetir el fallado modelo de Bolivia en donde en la Constitución han establecido que no se trata sino de una nación plurinacional. Con los resultados devastadores que esto tiene para la unidad de Honduras, donde cada uno de los grupos estamos llamados a avanzar en un mestizaje que confirme la integración de todos bajo la misma bandera y los mismos acontecimientos históricos que nos hacen hermanos a los unos con los otros. Los líderes garífunas deben aclarar; pero no atacar a periodistas como Aguirre porque entonces se hacen de enemigos que en este momento necesitan para defender lo que creen que es suyo. 

XII

Creíamos que Salvador Nasralla solo era mentiroso en política. También es en deporte, donde sus tesis -especialmente las referidas a la superioridad de los negros en el deporte- la realidad las ha desmentido. No le escuchamos sus comentarios en los partidos, porque tenemos mejor visión que la suya sobre lo que ocurre en el campo de juego. Pero cuando se atreve a mentir en el periódico “La Prensa”, nos parece que se pasa. Nos ofende a los hondureños. Decir que el cuerpo técnico de Honduras, formó parte del cuerpo técnico de la selección de España que ganó el Campeonato Mundial de Fútbol del 2026, es una mentira. Aquel grupo fue dirigido por Luis de la Fuente y en él no estaba ninguno de los españoles que trabajan con el futbol de Honduras. Además, falta a la verdad porque el equipo que dirigió a España no descubrió a Lamine Yamal que ya era estrella en el Barcelona. Tampoco a Pau Cubarsí, Nico Williams, Pedri, Gavi o Baena. Nos parece que Nasralla, irresponsable en política donde dice cualquiera barbaridad y se la creen, no debe dañar al futbol hondureño propalando mentiras. Muchos hondureños que no vivimos del futbol, lo seguimos y estamos informados. Y fuimos formados en las aulas escolares, en donde nos enseñaron “que la mentira mancha el labio infantil”. 

---

L. 300.00 el ejemplar + costos de envió. Más de 400 páginas con información desconocida y muy bien documentada. Pedidos a Mario Roberto Girón Matute (Tel. 9837-3301) Para las librerías interesadas, precio especiales y atractivos.

---

CARTAS AL DIRECTOR 

ed18conejo22@gmail.com / 9832-4757/ WorldPress.com

El cortoplacismo de los políticos

“Sin bien es cierto, o tal vez los militares no somos los más inteligentes, sabemos por nuestra profesionalidad trabajar integrados en equipos con capacidades personales de distintos ámbitos por una visión estratégica de largo plazo patriótica. Mientras que los políticos no. Mire el caso actual de la ENEE, son cortoplacistas y limitados espacial y temporalmente con una clase económica no propia, no orientada a solucionar los problemas de la nación sino los de su grupo, de allí que el país no avance más que de forma aislada y no integral”. Fredy Turcios, Tegucigalpa.

El Caballo de Troya, desde adentro

“La esperanza del mundo occidental y de América Latina es que China no lograra alcanzar reproducir su población para alcanzar el standard de riqueza y que por tanto, el caballo de Troya colapsara desde adentro”. Libny Ventura, Santa Rosa de Copán.

Sobre la vida en los campos bananeros

“Estimado Juan Ramón, no había tenido oportunidad, hasta hoy de leer el Capítulo V de sus Memorias sobre su vida en los campos bananeros. Comencé a leer tan amena como educativa historia, mientras estaba transfundiendo dos pintas de sangre en el HMC y no pude dejar la lectura hasta llegar ahora a mi casa cuando son más de las 11 pm. Al llegar me di cuenta que también me había enviado el Capítulo IV y no sé si otros capítulos más. Solo quería felicitarlo y decirle que he quedado encantado con sus bellas historias y que me voy a dar la placentera tarea de darme un enorme gusto leyendo esos capítulos que me he perdido. Felicitaciones Juan Ramón. Reciba las muestras de mi aprecio y reconocimiento a usted, uno de los mejores escritores de nuestro país. Fuertes abrazos”. Adolfo Facussé, Tegucigalpa. 

Fidel Castro y sus méritos

“Muy interesante. Solo falta una observación. El futuro nunca se puede conocer plenamente; el pasado si se puede conocer bastante, aunque muchas veces no plenamente, porque juzgar el pasado con criterios del presente, puede ser sesgado. Yo soy de los que creo, que Estados Unidos contribuyó un poco al derribamiento del régimen corrupto e injusto de Batista, pero por las circunstancias históricas del momento, entonces EE.UU impidió el triunfo de una revolución socialista en Cuba. Y lo que Estados Unidos le ha hecho a Cuba en las últimas décadas, es solo lo que más contribuyó a que la Revolución Cubana no haya tenido los resultados deseados por Fidel y otros líderes políticos cubanos. La revolución cubana si tiene unos logros tangibles: tiene una gran riqueza en talento humano, que es la principal riqueza de una nación. Ellos se destacan hasta en lo deportivo. Lo acaban de demostrar hace poco, donde obtuvieron el tercer lugar en una competencia internacional en Latinoamérica. ¿Lo sabe usted? Así que, no todo ha sido fracaso en Cuba. Cuba cambiara cuando la dejen de joder los gringos. Pobre Cuba, tan lejos de Dios y tan cerca de EEUU, tal y como sentenciara Porfirio Díaz. Le recuerdo que EEUU le arrebató a la fuerza 2.4 millones de km cuadrados de territorios a México, Trump ha dicho que quiere toda Cuba, porque es una isla bonita”. Filiberto Guevara, San Pedro Sula. 

“Una visión excesivamente sesgada, subjetiva de una figura histórica a nivel continental, que aun muerto genera controversias, sin duda saludables para el debate histórico, siempre que el mismo sea objetivo y tome en cuenta la multiplicidad de factores que a partir de 1898 moldearon la historia de Cuba. Es oportuno organizar un debate académico, de altura, exento de prejuicios, propio de investigadores sociales con adecuado conocimiento de la historia cubana y latinoamericana. Saludo cordial”. Mario Argueta, Tegucigalpa