Mirador: LA IA, ¿EL HOMBRE CONTRA EL HOMBRE?

Juan Ramón Martinez

Las alarmas se han disparado. Dias antes que una de la principales firmas productoras de medios de IA saliera al mercad bursatil, varias voces han llamado la atencion sobre su peligrosidad. El Papa Leon XIV en su primera enciclica Humanidad Natural nos llamo la atencion sobre su peligrosidd para la exitencia de la humanidad. Y pidio que los gobiernos la cotrolasen. La UE desde hace pocos años ha empezado una cierta regulacion, lo que ha disgustado al gobierno de los Estados Unidos que creee que no de debe hacerse tal; cosa y que mas bien se debe alimentar un sistema juridico de plena libertad, incluso justificando su control en el peligro cierto que pudiera tener para la humanidad. China, el tercer protagonista, calla absolutamente. Es decir que junto al peligro detectado por los cientificios, Estados Unidos defiende su desarrollo sin ningun mecanismo reglamentario, porque lo contrario favorecera a su competidor. China ha reaccionado defendiendo su derecho de continuar explorando las fronteras de su evolucion, en razon de su seguridad nacional.

En otros terminos – un poco alarmistas como pueden serlo – varios cientificos que ha renunciado de las tecnologicas, afirman que la humanidad solo tiene hasta el 2030 para evitar su desapariecion. Nos hacen creer que la humanidad otra vez esta como a finales de los años cuarenta cuando se supo que los cientificos podian dividir el átomo y liberar la energia nuclear. Entnces Eisntein escribio al presidente de Estados Unidos explicandole del peligro que se usara tal conociento para producir armas de destruccion masiva, creadas a partir del uso de la nueva energia descubierta. El Presidente Rosvelth y sus asesores, no escucharon el reclamo – como parece que ocurre actualmente – y mas bien, se tomo la decision que Estados Unios fuera la nacion que tomara a delantera. Truman, ordeno su uso sobre Japon; y todavia la humanidad recuerda el doloroso uso militar de la energia nuclear.

Es certo que su fabricacion ha continuado. Cada dia mas. Y que lo unico positivo, hasta hace poco, fueron los tratados de no proliferacion nuclear. Los que se han roto en las ultimas dos decadas al renunciar a los mismos Estados Unidos y Rusia, las dos naciones con mas poderio y capacidad para autodestruirse. El concepto que nadie saldra indenme de una guerra nuclear, ha sido superado por el viejo cuento que el que pega priemero, pega dos veces. Y puede eliminr el adversario, cosa que los mas serenos hombres de estado del mundo no creen.

La IA se ha venido usando desde hace varias decadas en el proceso de auomatizacion de las operaciones laborales, medicas, educativas y cientificas. Es decir que el mundo – contrario a lo ocurrido con la energia nuclear – la ha usado pacificamente y con resultados positivos por casi la mayoria de las naciones poderosas del mundo. Es despues que cree que hay que regularla. No suprimirla. La humanidad depende mucho de ella. 

El problema es entonces de tiempo. Creen los que la temen que todavia es tiempo, mañana sera muy tarde. Un cientifico incluso ha dicho que han estado a punta de producir armas biologicas utilizando la IA. O usandola para ue se multipliquen exponencialmente, los factores o agentes multiplicadores de una pandemia desonocida que destruira parte o la totalidad del mundo.

El dilema es que la regulacion – en estemomento en que se reabren las heridas de la guerra fria y que de nuevo el mundo enfrenta el fantasma de la guerra general – es que hacerlo tiene fines polticas y obviamente significara frenos militares a favor de unas naciones avanzadas y en contra de otras que consideran amenazadas en su existencia por el avance de las primeras.   

La Prensa, SPS, 17 de septiembre de 2026.